مراجعة فيلم Fall 2: Deadpoint.. تقييمات منخفضة رغم لحظات التشويق
لم يحظ فيلم Fall 2: Deadpoint بالاستقبال النقدي نفسه الذي لجزئه الأول، إذ جاءت الآراء منقسمة بوضوح بين من وجد فيه مغامرة مثيرة تحافظ على توتر الفيلم الأصلي، ومن رأى أن صناع العمل وقعوا في فخ تكرار الفكرة نفسها مع حبكة أكثر تعقيدًا وأقل إقناعًا.
ورغم وجود مراجعات إيجابية، فإن الكفة تميل حتى الآن إلى الجانب السلبي؛ إذ تكشف أرقام أشهر مواقع التقييمات أن الخلاف بين النقاد لا يتعلق بقدرة الفيلم على تقديم مشاهد خطرة، وإنما بما إذا كانت تلك المشاهد كافية لتعويض ضعف السيناريو وتكرار التركيبة التي نجح بها الجزء الأول.
ما قصة فيلم Fall 2: Deadpoint؟
تدور أحداث Fall 2: Deadpoint بعد وقائع الفيلم الأول، مع انتقال البطولة إلى جاكس هانتر، شقيقة شيلوه التي لقيت حتفها في الجزء السابق، وصديقتها لوس، التي تحاول مساعدتها على تجاوز الحزن من خلال خوض إحدى المغامرات التي كانت شيلوه تخطط لها.
تتوجه جاكس ولوس إلى تايلاند لخوض تجربة تسلق خطيرة على جبل كوان، إذ يتعيَّن عليهما عبور مسار من الألواح الخشبية المعلقة على ارتفاع آلاف الأقدام فوق الأرض.
لكن المغامرة تنقلب إلى كابوس عندما يتسبب انهيار صخري في تدمير جزء من المسار، لتجد المرأتان أنفسهما عالقتين على ارتفاع شاهق، وسط ظروف جوية صعبة وإمدادات محدودة، بينما تحاولان العثور على طريق للعودة إلى الأرض.
تقييم فيلم Fall 2: Deadpoint
يميل التقييم العام للفيلم إلى المنطقة المتوسطة أكثر من النجاح النقدي الواضح، إذ حصد العمل على موقع Rotten Tomatoes نحو 55% من النقاد و62% من الجمهور في مقابل 80% من النقاد و79% للفيلم الأول الصادر عام 2022.
وبشكل عام، تباينت تقييمات Fall 2: Deadpoint بين أشهر مواقع تقييم الأفلام، وجاءت النتائج الحالية على النحو الآتي:
Rotten Tomatoes: حصل الفيلم على 55% من النقاد، مقابل 62% من الجمهور، استنادًا إلى 33 مراجعة نقدية وأكثر من 100 تقييم موثق من الجمهور.
IMDb: حصل الفيلم حاليًّا على 5.7 من 10 من نحو 1.2 ألف تقييم، وهي درجة قابلة للتغير مع زيادة عدد المصوتين.
CinemaScore: حصل الفيلم على درجة B- من الجمهور الذي شاهده في دور العرض، مقابل B للجزء الأول.
ماذا قال النقاد عن فيلم Fall 2: Deadpoint؟
تباينت آراء النقاد حول Fall 2: Deadpoint، وإن كان القاسم المشترك بينها الاعتراف بقدرة الفيلم على خلق لحظات توتر حقيقية، مقابل انتقادات للقصة والشخصيات والمبالغة في الالتواءات الدرامية.
ورأت صحيفة The Guardian أن الفيلم يقدم مشاهد قادرة بالفعل على إثارة القلق، لكنها اعتبرت أن الجزء الثاني لا يستطيع بلوغ مستوى الفيلم الأصلي، بسبب الدوافع غير المقنعة والحوار العاطفي المكرر، إلى جانب تحولات قصصية تضعف تأثير مشاهد التشويق.
بينما جاءت مراجعة Variety أكثر إيجابية، إذ رأت أن الفيلم ينجح في إعادة الإحساس بالدوار والتوتر المرتبط بالارتفاعات من دون أن يتحوّل إلى نسخة مطابقة للجزء الأول، مع الإشارة إلى أن محاولته إعادة الصراعات الشخصية والكشف عن الأسرار والالتواءات السردية تؤثر قليلًا في فاعلية التجربة كفيلم إثارة.
أما موقع JoBlo، فأشاد بالحركة والتوتر، معتبرًا أن البداية بطيئة، لكن المؤثرات البصرية جاءت في معظمها مقنعة، مشيرًا إلى أن استخدام الهلوسة أصبح أكثر ارتباطًا بالقصة مقارنة بالفيلم السابق.
وفي Next Best Picture، حظيت مشاهد الارتفاع والتصوير من منظور الشخصيات بإشادة، خصوصًا في قدرتها على نقل إحساس الخطر، بينما تعرّضت الشخصيات وبعض تفاصيل الحبكة لانتقادات بسبب عدم الإقناع.
وكان موقع In Review Online أكثر قسوة، إذ رأى أن الفيلم يعاني نقصًا واضحًا في الأفكار الجديدة، وأنه يعيد استخدام معادلة الجزء الأول من دون تقديم ما يكفي من الإضافة. كما انتقد قرارات الشخصيات والالتواءات المتأخرة، معتبرًا أن الفيلم يفقد الكثير من قوته عندما يبتعد عن مشاهد البقاء فوق الجبل.
أما Dread Central، فركز على أن المشاهد الجبلية تمنح الفيلم بعض اللقطات القادرة على إثارة الدوار، لكن القصة متوقعة والسيناريو مثقل بالشرح والحوار، فيما لم تنجح الرسالة العاطفية في الوصول بالقوة المطلوبة.
وانتقد موقع Keith & the Movies اعتماد الفيلم على الصيغة نفسها تقريبًا التي استخدمها الجزء الأول، رغم وجود بعض المشاهد القوية والمؤثرات البصرية الجيدة، مشيرًا إلى أن بعض القرارات والالتواءات القصصية تبدو غير منطقية.
وفي قراءة أكثر تساهلًا، رأى Decider أن قوة الفيلم الأساسية تكمن في المشاهدة على الشاشة الكبيرة، خصوصًا مع اللقطات التي تستفيد من الحجم الهائل للصورة، معتبرًا أن الفيلم يمكن أن يكون تجربة ترفيهية ممتعة لمحبي هذا النوع، حتى مع ميله إلى الحوار الميلودرامي والالتواءات المبالغ فيها.
أما RogerEbert.com، فكان من أكثر الآراء سلبية، إذ رأى أن الفيلم رغم كونه مصقولًا من الناحية التقنية، يستبدل الإحساس بالقلق بالملل، وأن مشاهد الإثارة تستغرق وقتًا طويلًا للوصول إلى ذروتها قبل أن تصبح متكررة. كما انتقد الالتواءات المتأخرة، معتبرًا أنها تضعف مصداقية القصة بدلًا من تعزيز التوتر.
